‘김여진 법’을 만들려 하는가

 

 

 

‘김여진 법’을 만들려 하는가

 

MBC 라디오 평PD협의회가 김여진씨 교체 결정을 비판한 성명 전문이다.

 

배우 김여진 씨를 출연시키기로 결정한 MBC라디오 ‘손석희의 시선집중’ 제작진에게 경영진이 상식 이하의 패널 교체를 강요하고 있다.

김여진 씨는 7월 18일부터 ‘시선집중’ 보수-진보 토론에 토론자로서 합류할 예정으로 이 사실은 담당 PD와 담당 부장이 결정해 홍보국을 통해 보도자료가 나가고 기사화까지 되었다. 그런데 경영진은 정상적인 절차를 통한 이 결정을 뒤집기 위해 라디오본부장과 담당부장, 홍보국장 등을 경징계하는 짜고 치는 고스톱을 벌였고, 급기야는 방송과는 상관없는 한 사람의 평소 생각과 의사표현을 검열하려는 위헌적 발상으로 사내외의 우려를 불러일으키고 있는 ‘고정출연제한 심의조항’ 까지 동원했다.

그간 김재철 사장이 개입한 ‘세계는 그리고 우리는’ 진행자 김미화 씨의 하차와 시사평론가 김종배 씨의 ‘시선집중’ 외압하차 등 라디오 시사프로에 대한 상식 밖의 외압과 칼질은 계속되어 왔지만, 김여진 씨와 관련된 이번 문제는 차원을 달리하는 코미디이다. 아직 출연도 하지 않은 출연자에 대한 교체기도라는 사상초유의 작태 외에, 사규집 방송운영규정 제5조 2항에 따라 담당 부장과 PD가 출연을 결정하고 라디오본부장마저도 이를 승인한 상황에서 경영진이 뒤늦게 이를 막는다는 것은 사규를 정면으로 위반하는 행위이자 ‘본부’ 라는 라디오의 형태 자체에 대한 이율배반이다.
 
김여진 씨는 단독 출연도 아닌 특정 의견을 대변하는 토론자로서, 그 전임 패널들은 물론 현재 그 코너의 패널이며 김여진 씨의 카운터 파트가 될 전원책 변호사도 모두 사회에 대해 자신의 의견과 입장을 활발하게 개진해온 인사들이었다. 도대체 어떤 사람을 출연시켜 토론 프로그램을 만들라는 것인가? 이 논리라면, 사회적인 이슈에 발언한 차원이 아니라 아예 대선 때 특정후보 지지를 선언한 이순재 씨나 이덕화 씨 등은 지금 당장 프로그램에서 하차해야 할 것이다.  또 조갑제 씨나 이문열 씨 같은 보수 논객들을 토론 프로그램에 출연시킬 수도 없다. 대체 이게 말이 된다고 생각하는가?

당초 ‘1주 1회 출연’ 이었던 적용대상을 허겁지겁 바꾸면서까지 김여진 씨의 출연을 막은 경영진의 행동은 자신들과 MBC를 웃음거리로 만들고 소셜테이너로서 김여진 씨의 위상을 높여주기 위한 것이 아니라면 도대체 무슨 의도인가? ‘고정출연제한 심의조항’이라는 누더기 사규에 붙일 이름이 없어 ‘김여진 법’으로 하고싶은 것인가? 현 경영진은 정녕 언론 역사에 ‘상식열외’로 남고 싶은 것인가?

경영진은 헛된 기도를 즉각 중단하라. 그리고 제작자율성을 심대하게 침해한 ‘고정출연제한 심의조항’ 을 즉각 폐기하라.

 

2011년 7월 15일 MBC 라디오본부 평PD협의회

 

 

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=96385

 

 

 

 

[한겨레 사설] ‘김여진 출연금지’, 치졸하고 몰상식한 문화방송

 

 

문화방송(MBC) 라디오 시사프로그램 ‘손석희의 시선집중’(시선집중)의 패널로 발표됐던 배우 김여진씨의 출연이 어제 결국 무산됐다. ‘사회적 발언’을 하는 인사의 경우 고정출연을 할 수 없다는 문화방송의 새 방송심의규정에 따른 조처라고 한다. 하지만 새 심의규정은 언론의 기본 양식에 어긋나고 표현의 자유를 제약하는 것이어서, 문화방송의 이번 결정은 결코 용납될 수 없다.

김씨는 오는 18일부터 격주로 시선집중의 ‘진보 대 보수 토론’ 코너에 진보 쪽 토론자로 나와 보수 성향의 전원책 변호사와 토론을 벌이기로 돼 있었다. 하지만 문화방송은 엊그제 심의규정을 고쳐 “사회적 쟁점이나 이해관계가 첨예하게 대립된 사안에 대해 특정인이나 특정단체의 의견을 공개적으로 지지 또는 반대하거나 유리 또는 불리하게 한…” 사람은 시사프로그램 고정출연자로 나올 수 없게 했다. 이른바 ‘소셜테이너 출연금지법’으로 비판받아온 새 심의규정을 기어이 확정한 것이다. 김씨는 홍익대 비정규직 청소노동자나 한진중공업 노동자의 파업·시위, ‘반값 등록금’ 문제 등에 대해 적극적으로 발언하는 대표적 소셜테이너다.

문화방송의 새 심의규정은 언론의 핵심 가치인 ‘표현의 자유’에 스스로 재갈을 물리는 코미디 같은 조처다. 다양한 사회적 견해를 소통시키는 것이야말로 언론의 기본 사명인데, 방송에 고정출연하려면 방송 바깥 영역에서조차 정치·사회·경제적 쟁점에 대해선 입을 다물어야 하니 말이다. 특히나 ‘진보 대 보수 토론’은 이념적 지향성이 다른 두 사람이 논쟁을 하는 방식이어서 새 심의규정에 따를 경우 코너 자체가 성립되기 어렵다. 게다가 문화방송은 새 심의규정에서 고정출연의 요건을 ‘주 1회’에서 ‘정기적 반복출연’으로 손질했다. 김씨의 출연을 봉쇄하려는 치졸한 행태라고 비판받을 수밖에 없는 대목이다.

문화방송은 당장 잘못된 심의규정을 개정하고, 김씨에 대한 출연금지 결정을 재고하기 바란다.

 

http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/487619.html